<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schau in den Spiegel</title>
	<link>http://www.gonorrea.ch/?p=39</link>
	<description>Ist es wirklich ein so schöner Tag?</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 18:44:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Von: kimschmitzii</title>
		<link>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-58</link>
		<dc:creator>kimschmitzii</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 20:31:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-58</guid>
		<description>Ich wollt schon sagen... Auf Telepolis klang das aber ganz anders mit der Schließung.

Wie sehr man sich im Westen die Oligarchie herbeisehnt, kann man auch am Beispiel Russland betrachten (da sind bekanntlich nur Milliardäre und Oligarchen 'lupenreine Demokraten' bzw. total böse und bemittleidenswert geschunden) oder einfach am G8-Gipfel... Die Demokratie ist (bei uns) ein Konstrukt. Mehr braucht es eigentlich nicht zur Erläuterung. Sie ist ein Konstrukt, um die (scheinbar legitimierte) Zustimmung bei der breiten Masse für die Oligarchie (früher Monarchie o.ä.) zu ... ja was denn 'zu' *mirselberdiefragestell* ähem... zu geben.

Die breite Masse wird auch noch dafür haftbar gemacht, dass es so läuft wie es läuft, nach dem Motto 'wir leben doch in einer Demokratie, Du hättest auch anders entscheiden können' Das finde ich immer so lustig, wenn man damit z.B. Tierquälerei, Kinderarbeit oder sonstige Ausbeutung rechtfertigt: 'der Kunde entscheidet was gut und was richtig ist...'</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wollt schon sagen&#8230; Auf Telepolis klang das aber ganz anders mit der Schließung.</p>
<p>Wie sehr man sich im Westen die Oligarchie herbeisehnt, kann man auch am Beispiel Russland betrachten (da sind bekanntlich nur Milliardäre und Oligarchen &#8216;lupenreine Demokraten&#8217; bzw. total böse und bemittleidenswert geschunden) oder einfach am G8-Gipfel&#8230; Die Demokratie ist (bei uns) ein Konstrukt. Mehr braucht es eigentlich nicht zur Erläuterung. Sie ist ein Konstrukt, um die (scheinbar legitimierte) Zustimmung bei der breiten Masse für die Oligarchie (früher Monarchie o.ä.) zu &#8230; ja was denn &#8216;zu&#8217; *mirselberdiefragestell* ähem&#8230; zu geben.</p>
<p>Die breite Masse wird auch noch dafür haftbar gemacht, dass es so läuft wie es läuft, nach dem Motto &#8216;wir leben doch in einer Demokratie, Du hättest auch anders entscheiden können&#8217; Das finde ich immer so lustig, wenn man damit z.B. Tierquälerei, Kinderarbeit oder sonstige Ausbeutung rechtfertigt: &#8216;der Kunde entscheidet was gut und was richtig ist&#8230;&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mein-Parteibuch.com &#187; Psychologische Kriegsführung</title>
		<link>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-55</link>
		<dc:creator>Mein-Parteibuch.com &#187; Psychologische Kriegsführung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 21:38:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-55</guid>
		<description>[...] Springer (Bild, Welt, BZ, H&#246;rzu, Hamburger Abendblatt, Berliner Morgenpost ua), Mohn (RTL, Spiegel, Stern, Financial Times Deutschland, Brigitte ua), DuMont (K&#246;lner Stadt-Anzeiger, Express, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Springer (Bild, Welt, BZ, H&#246;rzu, Hamburger Abendblatt, Berliner Morgenpost ua), Mohn (RTL, Spiegel, Stern, Financial Times Deutschland, Brigitte ua), DuMont (K&#246;lner Stadt-Anzeiger, Express, [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gonorrea</title>
		<link>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-53</link>
		<dc:creator>gonorrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 09:00:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-53</guid>
		<description>Ein guter Artikel über die Schliessung des Fernsehsenders findet man bei &lt;a target="_blank" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25379/1.html"&gt;Telepolis&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein guter Artikel über die Schliessung des Fernsehsenders findet man bei <a target="_blank" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25379/1.html">Telepolis</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: redblog</title>
		<link>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-52</link>
		<dc:creator>redblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 16:00:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-52</guid>
		<description>das ist ein guter vergleich den du da gezogen hast ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das ist ein guter vergleich den du da gezogen hast &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tirofijo</title>
		<link>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-51</link>
		<dc:creator>Tirofijo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 09:53:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gonorrea.ch/?p=39#comment-51</guid>
		<description>...möchte mal sehen, ob in unseren westlichen Vorzeigedemokratien ein Fernsehsender 6 Jahre lang offenbliebe, der den Präsidenten täglich je nach Laune als Affe etc. betitelt und nachgewiesenermassen in einen Putschversuch involviert war (2002).

Es ist ein Hohn, Chavez Eingriffe in die Pressefreiheit vorzuwerfen. Vor allem solange Käseblätter wie Petkoff's "Tal Qual" erscheinen, deren Titelblätter üblicherweise Tiefschläge weit unterhalb der Gürtellinie gegen die Regierung enthalten.

... aber eben, Chavez scheint für den Westen auch noch nach 5 demokratischen Abstimmungen mit überragenden Ergebnissen immer noch nicht ein legitimer Präsident zu sein. Man sehnt sich lieber wieder die Zeiten herbei, als die Oligarchie noch Venezuelas Zügel fest im Griff hatte und niemand die Heilslehre des Washington Consensus anzweifelte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;möchte mal sehen, ob in unseren westlichen Vorzeigedemokratien ein Fernsehsender 6 Jahre lang offenbliebe, der den Präsidenten täglich je nach Laune als Affe etc. betitelt und nachgewiesenermassen in einen Putschversuch involviert war (2002).</p>
<p>Es ist ein Hohn, Chavez Eingriffe in die Pressefreiheit vorzuwerfen. Vor allem solange Käseblätter wie Petkoff&#8217;s &#8220;Tal Qual&#8221; erscheinen, deren Titelblätter üblicherweise Tiefschläge weit unterhalb der Gürtellinie gegen die Regierung enthalten.</p>
<p>&#8230; aber eben, Chavez scheint für den Westen auch noch nach 5 demokratischen Abstimmungen mit überragenden Ergebnissen immer noch nicht ein legitimer Präsident zu sein. Man sehnt sich lieber wieder die Zeiten herbei, als die Oligarchie noch Venezuelas Zügel fest im Griff hatte und niemand die Heilslehre des Washington Consensus anzweifelte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
